Моя приложение для усыновления собаки было отклонено

, если ваше приложение усыновления собаки было отклонено, мне так жаль это слышать.

Я хочу, чтобы вы знали, что это, скорее всего, вы ничего не сделали неправильно. Многие спасательные группы и приюты очень, очень привередливые о том, кто может быть их «совершенным» усыновлением.

Они имеют право устанавливать любые требования, которые они выбирают. Но иногда их политика контрпродуктивна для получения собак в хорошие дома.

Лично, если я хочу принять собаку или кошку от большинства спасательных групп, я должен лгать или хотя бы понять некоторую информацию о форме заявки.

Я буду отклонен от принятия из большинства спасательных групп из-за этих причин:

1. Я не хочу разрешить «домашнему визиту». Мне нечего скрывать, но я считаю, что эта политика смешна, кроме как в очень конкретных случаях. Например, если собака известна, поднимаясь за заборы, спасение может захотеть увидеть специфическое ограждение усыновления.

2. Я не хочу объявить о своем арендохеде у меня есть кошки. У меня были кошки более 15 лет и арендовали все это время. Я никогда не говорил ни одному арендодателям, что у меня есть кошка (пять разных мест). Я плачу мою ежемесячную “собачью аренду” для моей собаки. Я решил не объявлять у меня есть кошка, чтобы избежать дополнительного плата за домашни собой.

3. Я предпочитаю не вакцинировать мой старший, крытый кот. Большинство спасений требуют текущих домашних животных быть «актуальными» на выстрелах. Обычно они не будут делать исключение, даже если наш ветеринар в порядке со мной, не прививающим к мою 15-летнюю крытую кошку, у которого есть заболевание почек.

* Наслаждаясь этой статьей? Получите реалистичные советы по обучению собак по электронной почте один раз в неделю. Кликните сюда

Почему мое приложение усыновления собаки было отклонено

Моя собака туз

Я не знаю, чтобы не тратить свое время, применяя к большинству спасательных групп, потому что я не хочу позволить дому проверить, что большинство из них требуют.

Я настоятельно верю, что проверки домов – это вторжение в конфиденциальность, и хотя мне нечего скрывать, я верю, что это неправильно для спасания «осматривать» народные дома.

Есть еще не менее 3 миллионов собак и кошек, убитых в приютах США ежегодно, и я не могу поддержать группу, которая вызывает эти барьеры для усыновления:

требует посещения дома
требует усыновлений сдавать их номера социального страхования
Проверки фона
требующий определенного дохода

Как мое приложение усыновления собаки было отказано …

Я на самом деле нашел спасательную группу, которая не делает домой, проверки для всех последователей. Я посещал дом, потому что я уже был добровольцем.

Как и большинство чиновников, я действительно хотел быть честным.

Итак, я проверил «да», когда приложение спросило о аренде и «да», когда он спросил, есть ли у меня кот.

Я мог бы легко лгать обоих, и сказал, что у меня есть мой дом и не у меня нет кошки. Но я решил быть честным.

Тогда я ждал …

Я позвонил из вежливого волонтера, который сказал мне, чтобы принять собаку, мне пришлось бы предоставить разрешение моего арендодателя, в письменном виде, говоря, что у меня могут быть кошки.

Я сказал, что я не хотел делать это, потому что это будет приветствовать моего арендодателя для зарядки дополнительных домашних животных. Я предпочел бы сказать арендую о второй собаке, не упоминая кошек.

Она вежливо сказала мне, что не смогу принять собаку.

Проклятие.

Я действительно был нарисован, потому что я действительно хотел поддержать эту спасение и уже имел положительный опыт волонтующий на событиях усыновления.

Поэтому я сказал: «Хорошо, это слишком плохо».

Я даже немного остановился, давая ей возможность передумать.

Я даже пошел так далеко, как сказать: «Вы уверены, что не хотите притворяться, что не видели, что у меня есть кошка?»

Но она сказала, что нет, политика – политика.

И я вежливо сказал: «Хорошо, это слишком плохо, и до свидания».

Я остался вежливым и позитивным до волонтера.

… а потом у меня приложение усыновления собаки было одобрено!

Около недеры спустя я позвонил из другого добровольца, сказав, что произошло недоразумение, и им не было действительно нужна разрешение моего арендодателя, пока я был в порядке, принимая этот «риск».

Черт возьми, да, я готов взять на себя «риск»!

О Боже.

В основном некоторые добровольцы обсудили ситуацию и решили сделать исключение из своей политики, которую каждая спасательная группа должна быть готова сделать!

«Мы не полиция хозяина», – это то, что сказал волонтер.

Хорошие вещи случаются, когда спасения готовы быть немного более разумными.

Больше людей могут принять, что означает больше добровольцев, больше пожертвований и более позитивных из уст в уста. И, конечно, больше собак находят любящие дома.

Что вы, ребята, подумаете обо всем этом?

Вы поддерживаете спасательные группы с трудной политикой, или вы бежите как ад от этих групп?

Было ли когда-либо заявление о принятии собаки?

Если это так, пожалуйста, узнайте, что это не ваша вина. Всегда есть способы принять собаку, если эточто ты хочешь делать. Это просто может занять некоторое время, чтобы найти правильную спасательную группу или укрытие.

Есть также много людей, перечисляющих своих молодых, взрослых собак для принятия на Craigslist.

* Наслаждаясь этой статьей? Получите реалистичные советы по обучению собак по электронной почте один раз в неделю. Кликните сюда

Другие полезные статьи:

Как получить заявку на усыновление одобрено
Спасает составить слишком сложно принять?
Как выбрать, какую собаку принять из укрытия убить

Линдсей Стордаль является основателем этого Mutt. Она пишет о подготовке собак, упражнения собак и кормить здоровую сырье.

ava
category

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *